Этические, медицинские и правовые проблемы трансплантации органов

Т. 21 № 1 С. 121–129 | Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы | ISSN: 1993-8101
2014 • Выпуск 1 • Том 21Исследования в области социо-гуманитарных наук

Скачать PDF

Аннотация

Дебаты в области биоэтики по проблемам трансплантации органов поднимают вопрос о критерии определения смерти. В современной медицине смерть рассматривается как потеря определенных функций или набора функций. Но при таком функциональном подходе игнорируется моральный аспект. Кроме того, с развитием практики трансплантации все острее становятся споры о возможности использования ксенотрансплантации и моральном статусе опытов над животными. Согласно философии процесса, у нас больше обязательств перед сущностями, обладающими более значимым опытом. В связи с этим главной задачей является справедливая расстановка приоритетов по отношению к живому.

Ключевые слова

«правило мертвого донора», функциональный подход к определению смерти, ксенотрансплантация, индивидуальная и социальная приемлемость, религиозные возражения против ксенотрансплантации, медицинские возражения против ксенотрансплантации, моральный статус животных, философия процесса

Ссылка для цитирования

Список литературы

  1. Андрющенко П. Противники ксенотрансплантологии отвоевывают новые территории [Электронный ресурс] // Сайт «Трансплантология» 01.11.2004. Режим доступа: http://www.transplantology.com/?option = com_content&task= view&id = 316&Itemid = 95. Дата обращения: 02.04.2014.
  2. Барбур И. Этика в век технологии / пер. с англ. А. Киселева. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2001. 380 с.
  3. Бремзен А. В России нужно создать рынок человеческих почек [Электронный ресурс] // Сайт Forbes. 27.03.2012. Режим доступа: http://www.forbes.ru/sobytiya-column/rynki/80519-rossii-nuzhen-rynok-chelovecheskih-pochek. Дата обращения: 02.04.2014.
  4. Галковская Т. Двести тысяч долларов за почку! Кто больше? [Электронный ресурс] // «Зеркало Недели». 2003. 17 янв. Режим доступа: http://www.transplantology.com/index.php?option = com_content&task = blogsection&id. Дата обращения 1.05.2014.
  5. Закон о донорстве органов и их трансплантации может вступить в силу с лета 2015 года [Электронный ресурс] // Медпортал. 2.04.2014. Режим доступа: http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/02/015donation/. Дата обращения 02.04.2014.
  6. Крылов Д. Человек на продажу [Электронный ресурс] // Экспертный сайт Высшей школы экономики «Opec.ru.» 23.01.2010. Режим доступа: http://opec.ru/1150232.html. Дата обращения 02.04.2014.
  7. Летов О. В. Биоэтика и современная медицина. М.: РАН ИНИОН, 2009. 253 с.
  8. Рынок человеческих органов вторгается в Европу [Электронный ресурс] // Сайт Poslezavtra.be 30 июня 2012. Режим доступа: http://poslezavtra.be/pleat/2012/06/30/rynok-chelovecheskih-organov-vtorgaetsya-v-evropu.html. Дата обращения: 02.04.2014.
  9. Сгречча Э., Тамбоне В. Биоэтика / пер. с итал. В. Зелинского и Н. Костомаровой. М., Библейско-богословский институт св. ап. Андрея, 2002. 417 с.
  10. Шапошников Д. А. Моральные и метафизические особенности светской биоэтики // Христианское чтение. 2014. № 1. С. 197 — 214.
  11. Шумаков В., Тоневицкий А. Ксенотрансплантация: научные и этические проблемы [Электронный ресурс] // Сайт «Ветеринарная медицина». 01.02.2004. Режим доступа: http://www.allvet.ru/articles/articles18.php. Дата обращения 01.05.2014.
  12. Browne A. Defi ning death. Applied philosophy: morals and metaphysics in con temporary debate. Almond B., (ed.). London: Routledge Publ., 1991. 320 p.
  13. Savulescu J. Is the sale of body parts wrong? Journal of Medical Ethics, 2003, vol. 29. pp. 138 – 139.