Психосемантический анализ представлений жителей Санкт-Петербурга о транспортной системе города

,
Т. 29 № 1 С. 27–35 | Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы | ISSN: 1993-8101
2018 • Выпуск 1 • Том 29Исследования в области прикладной психологии

Скачать PDF

Аннотация

В статье представлены результаты психосемантического исследования мнения петербуржцев о передвижении на разных видах транспорта и в различных условиях. Модель оценки основывается на пяти факторах: комфорт — дискомфорт, легкость — затрудненность, доступность и безопасность — опасность, уединенность — многолюдность, температурная оценка передвижения. Показано расположение оценок городского транспорта в семантических пространствах выделенных факторов. Обсуждаются возможности использования психосемантической методологии для решения задач изучения социальных представлений о транспортной инфраструктуре города.

Ключевые слова

транспорт, передвижение, психосемантика, оценка, социальные представления, комфорт, легкость, доступность, безопасность, уединенность

Ссылка для цитирования

Список литературы

  1. Абдуллаева М. М. К вопросу о психосемантической классификации профессий // Вестник Московского университета. Сер. 14, Психология. 2016. №3. С. 3-9.
  2. Александрова И. Ю. Психосемантический анализ имплицитной теории рекламы студенческой аудитории // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2000. № 12. C. 65-76.
  3. Артамонов Д. Г. Психологические аспекты анализа произведений искусства // Северо-Кавказский психологический вестник. 2012. № 2. С. 38-42.
  4. Артемьева Е. Ю. Психология субъективной семантики / предисл. д. психол. наук А. Ш. Тхостова. 2-е изд. М.: URSS ЛКИ, 2007. 126 с.
  5. Баллантайн И., Пова Н. Ассессмент-центр. Полное руководство. 2-е изд. М.: HIPPO, 2008. 191 с.
  6. Королёва Н. Н. Смысловые образования в картине мира личности: дис. … канд. психол. наук. СПб., 1998. 194 с.
  7. Крайнюков С. В. Картина мира подростков с заболеваниями опорно-двигательного аппарата: дис ... канд. психол. наук. СПб., 2015. 220 с.
  8. Кулик А. А. Картина мира лиц, переживших землетрясение: автореф. дис. … канд. психол. наук. Хабаровск, 2008. 21 с.
  9. Кшенина Н. Н. Слово и образ в рекламном тексте: психосемантический анализ: дис. … канд. филол. наук. М., 2006. 222 с.
  10. Луцик В. Л. Модификация методики семантического дифференциала для клинико-психологических исследований // Журнал психиатрии и медицинской психологии. 2004. № 1 (11). С. 46-52.
  11. Папантиму М. А. Психосемантические особенности восприятия визуальных объектов: на примере анализа восприятия печатной рекламы парфюмерии: дис. … канд. психол. наук. М., 2004. 146 с.
  12. Петренко В. Ф. Основы психосемантики. 2-е изд., доп. СПб.: Питер, 2005. 480 с.
  13. Петренко В. Ф., Митина О. В. Отношение граждан России к реформам и типология политических установок // Психологический журнал. 1997. № 5. С. 31-61.
  14. Петренко В. Ф. Политическая психосемантика // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2009. № 1. С. 18-29.
  15. Петренко В. Ф., Бердников К. А., Митина О. В. Психосемантический анализ геополитических представлений России // Психологический журнал. 2000. № 2. С. 49-69.
  16. Петренко В. Ф. Психосемантический подход к изучению искусства как формы познания и конструирования мира и себя самого // Развитие личности. 2012. № 1. С. 58-78.
  17. Петренко В. Ф. Психосемантический подход к этнопсихологическим исследованиям // Советская этнография. 1987. № 3. С. 22-38.
  18. Петренко В. Ф., Митина О. В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал. 1991. № 6. С. 55-78.
  19. Психология субъективной семантики: истоки и развитие: монография / М. М. Абдулаева [и др.]; под ред. И. Б. Ханиной, Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2011. 472 c.
  20. Пузанова Ж. В., Медведева А. В. Использование психосемантических методов в изучении этнических стереотипов // Вестник РУДН. Сер.: Социология. 2013. № 1. С. 87-115.
  21. Семантический дифференциал времени как метод психологической диагностики личности при депрессивных расстройствах: пособие для врачей и медицинских психологов. СПб.: НИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005. 24 с.
  22. Серкин В. П. Методы психосемантики. М.: Аспект Пресс, 2004. 207 с.
  23. Соломин И. Л. Современные методы психологической экспресс-диагностики и профессионального консультирования. М.: Речь, 2006. 279 с.
  24. Трусова А. В. Когнитивная и мотивационная структура неврозоподобных расстройств у больных с алкогольной зависимостью (в связи с задачами краткосрочной групповой психотерапии): автореф. дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2005. 26 c.
  25. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. Руководство по репертуарным личностным методикам / общ. ред. и предисл. Ю. М. Забродина, В. И. Похилько. М.: Прогресс, 1987. 232 с.
  26. Шмелёв А. Г. Психосемантика и психодиагностика личности: автореф. дис. … д. психол. наук. М., 1994. 40 с.
  27. Эрхитуева Л. И. Специфика применения методов психосемантики в области этнической психологии // Вестник БГУ. Образование. Личность. Общество. 2010. № 5. С. 45-51.
  28. Эткинд А. М. Цветовой тест отношений и его применение в исследовании больных неврозами // Социально-психологические исследования в психоневрологии. Л., 1980. С. 110-114.
  29. Kelly G.A. The psychology of personal constructs. New York: W.W. Norton & Company, 1955. 424 p.
  30. Osgood C.E. Method and theory in experimental psychology. New York: Oxford University Press, 1956. 800 p.